Ahora sí, ya está completada de filmar (y Nicole Kidman esta vez si se quedó en el papel). Se espera su estreno para diciembre de este año.

Hay un tema en la sala de libros por si quieren leer detalles mas a fondo.



Para rápido, Golden Compass o Northern Lights es la primera parte de la trilogía "His Dark Materials" escrita por Phillip Pullman que en español pueden encontrar bajo el nombre de "La Materia Oscura".

Su contenido nos lleva a través de distintas dimensiones donde seres como Osos Acorazados, brujas y extraños entes transparentes que asesinan solo adultos, habitan.

Esta es una historia de corte fantástico distinta a El Señor de los Anillos o Harry Potter. No se dejen engañar por el trailer con esa ahora popular y dudosa estrategia de "de quienes trajeron a ustedes...". Es algo así como realismo fantástico (que no sería igual que el realismo mágico. A mí así me cuadra mejor) Aún si no has leído el libro lo puedes sentir en el trailer.

Ahora que no tengo idea de qué tanto vayan a tratar las cosas en el mismo tono que el libro y vamos que sabemos que los libros siempre son mas fuertes en cualquier área (o casi, casi). Phillip Pullman (quien no se detiene a arremeter contra lo que no le parece, así hiera fibras suceptibles de más de uno) le echó ojo a varias cosas y supongo que si no está como fiera es porque lo que vió le agradó. Aún así habrá que ver y si las cosas pasan tal y como son debo advertirles que si son muy pero muy religiosos mejor le saquen la vuelta. Uno de los principales puntos de toda la trilogía es un cuestionamiento fuerte a uno de los valores mas grandes impuestos mas específicamente en las religiones cristianas, que es la eternidad. ....Entre muchas otras cosas que la verdad no sé cómo van a meter ni siquiera en una PG-13.

Lo Técnico

Actúan:
Nicole Kidman Mrs. Coulter - La conocen hasta en la casa que no es suya xD
Dakota Blue Richards Lyra Belacqua - Debuta
Eva Green Serafina Pekula - Actríz francesa
Daniel Craig Lord Asriel - El nuevo 007
Nonso Anozie Ioreck Byrnison
Sam Elliott Lee Scoresby - Para algunos conocido actor norteamericano.
Charlie Rowe Billy Costa
Jim Carter John Faa
Clare Higgins Ma Costa
Ben Walker (II) Roger

Links

Página oficial con Trailer (subtítulos en todos los idiomas)

Otro teaser trailer acaba de salir de la Comicon! ^-^<-- aunque ella solita se emocione quiere gritarlo al mundo

2nd Teaser Trailer

Escrito originalmente por Lady_Arashi:

Recuerdohaber visto el trailer de esta movie cuando fue a ver HP y me llamo bastante la atención =0
La historia se veia interesante, si esta basada en un libro...más ganas de leer el libro tengo ke de ver la pelicula XD
Aunke me agrada Nicole Kidman como actriz, así ke igual puede ke vaya a verla ^^
Ojala no sea medio decepcionante como con las crónicas de Narnia :(

Escrito originalmente por Izumi_Rika:

waaa no sabia que lo sacarian a pelicula! =) yo tengoel libro en ingles y me gusto espero que se logre una buena peli =)

A ver, ustedes saben más que yo de estos libros y de esta trilogía, y me está preocupando que este mensaje esté girando:

"hola.
Está por estrenarse en Diciembre una película infantil llamada THE GOLDEN COMPASS ( LA BRÚJULA DORADA ) EN ESPAÑOL
Esta película ha sido descrita como 'ateísmo para niños' y está basada en el
primer libro de una trilogía titulada 'His Dark Materials' (textualmente, 'Sus materiales oscuros'..
chequemos el nombre con el que saldrá en español) que fué escrita por Phillip Pullman. Pullman es un militante
ateo y humanista secular que desprecia a C:S:Lewis y su 'Chronicles of Narnia' (crónicas de Narnia); su motivación
para escribir esta trilogía fué especificamente contrarrestar todos los símbolismos de Cristo que Lewis presenta
en la serie de Narnia.

Claramente, el objetivo principal de Pullman es golpear al Cristianismo y promover el ateísmo. Pullman no dejó
duda acerca de sus intenciones cuando dijo en una entrevista en 2003 que 'mis libros son acerca de matar a Dios'.
Es mas, ha declarado que el quiere 'matar a Dios en las mentes de los niños'. Se ha estado diciendo de Pullman
que el es 'el escritor por el que los ateístas (o ateos) han estado rezando, si los ateistas (o ateos) rezaran'.

'LA BRÚJULA DORADA'(THE GOLDEN COMPASS). una nueva película dirigida a los niños, se estrenará el 7 de diciembre de 2007. Esta película está basada en el primer libro de una trilogía LLAMADA “LA MATERIA OSCURA” escrita por el ateo Philip Pullman. En el libro final, entre varias personas acaban matando a Dios. Pullman dejó poca duda acerca de sus intenciones cuando, en una entrevista realizada en 2003, dijo 'Mis libros son sobre matar a Dios'.

La película es una versión diluida del primer libro, y está diseñada para ser muy atractiva, con la esperanza de que los padres, confiados, lleven a sus hijos a ver la película, y de que los niños pidan los libros para Navidad.

La película tiene un reparto de actores bien conocidos, que incluye a Nicole Kidman, Kevin Bacon y Sam Elliott. Probablemente se le dará una amplia publicidad, de modo que es vital que extendamos este mensaje para alertar a los padres para que no lleven a sus hijos a ver esta película.

Les adjunto estas páginas para que estén bien enterados de que se trata este mail.
Página sobre la trilogía “La materia oscura” :
http://es.wikipedia.org/wiki/La_materia_oscura

Página del Trailer de la película:
http://www.goldencompassmovie.com/

Página de una entrevista a Philip Pullman
http://www.lamateriaoscura.es/1194109330-/...philip-pullman/

Página donde ataca a CS Lewis (creador de Narnia) por racista y misógino y a la Iglesia
http://news.bbc.co.uk/2/hi/entertainment/4347226.stm


Sabemos que cuando algo se nos presenta muy exquisito es difícil dejar de hacerlo, pero por lo menos con este mail ya sabremos que lo que fuimos a ver no sólo ataca nuestra religión sino también a quién nos creó.

Saludos.

PD Ojala este mail sirva más que para hacer promoción de la película, para tratar de defender a Dios de que lo sigan atacando y tener la suficiente valentía para defender nuestra fe."




Ahora bien ¿qué tan de cierto hay en esto? Yo sé bien que quizás y quien haya escrito este correo de plano sea un católico de hueso colorado y/o, pero, en verdad, como no he leido los libros me hace ruido pues desde hace tiempo mi madre y yo planéabamos ir a ver la película, si ella recibió este correo (que me reenvió) ya no podré ir con ella (jeje).
Así que pls...¿qué contestación puedo darle? =_____=

Bb! :witch:

Para lo que pueda servir, porque seguro quien guste podría tomarlo con mayor razón y pasión como estandarte, Pullman tiene una posición muy firme frente a la religión y no es amable. No es precisamente contra católicos, ni contra cristianos, ni contra un nombre en especial a quien critique si no al concepto general de cómo es utilizada la religión.

No voy a poner spoilers pero puedo asegurar que el libro no es "sobre" matar a Dios. Cualquier fanático religioso va a creer eso porque es un sentimiento mas incendiario y sobre todo mas incitante a reaccionar en favor de lo que creen. Yo creo que si algo tienen que señalar las religiones basadas en el cristianismo y aún las que no, que no gusten del pensamiento de los libros debería ser más la destrucción del concepto de la eternidad que cualquier otra cosa.

Lo que los libros dicen a final de cuentas no es que odies la religión, si no que vivas con este tiempo que tienes al máximo o como quieras, pero que sepas que es lo único que tienes. Que si hay algo bello después de la muerte es pasar a formar parte del universo como polvo, como luz, no como un paraíso donde solo puedas entrar en base a un juicio de todo lo que te quedaste con ganas de hacer.

Por lo que sé tu mamá si es muy creyente. La primera película no es fuerte, o no tanto como los otros dos libros, en cuanto a esta parte, pero aún así, si es de plano muy sensible mejor si no la lleves :P

(Y sí, Pullman repela de todo, no se calla nada, obviamente ha hablado mal de CS Lewis, eso es cierto y casi casi de cualquier escritor que esté de moda, pero hombre, escribe muy bien y yo quiero a los que critica también como son XD)

Pues no he leído más que el primero (y gracias a Yanis leeré el segundo), pero sí se nota que este hombre le tira a la Iglesia y a la religión organizada, cosa que no es nada nueva.

Y también creo que cada quien tiene derecho a escribir lo que quiera, sobre todo en este caso que se trata de una historia ambientada en un mundo diferente, lleno de magia.

Así que aquellos que sean muy católicos, mejor que se abstengan de verla.

Pues yo aun no he leido nada "controversial" respecto a la iglesia, y pues bueno, es su punto de vista y es completamente válido, es lo lindo de las historias de ficcion =P jaja... no me habia fijado que nicole Kidman la haria de Mrs Coulter, la verdad es que si le queda el papel jajajajaja. De los otros no los reconozco mucho, lo que si es que desde un principio me imaginaba a Lord Asriel como Snape o mejor dicho Allan Rickman, es el segundo personaje que me imagino asi, eso pasa por el trauma de Deathly Hallows :lol: (me habia imaginado asi a Septimus, de Stardust XD)

Como sea yo estoy bien apuntada para ver la movie cuando salga, me esta gustando bastante el libro =P
:cafe:

Gracias por la respuesta yanis... si me das permiso la voy a reenviar =) si? modificaré algunas partes donde mencionas a mi madre xD jajaja y yap, ¿me das permiso? =) O, si así lo quieres, ¿añadirías algo más? =)

Bb! :witch:

XD okas

Si quieres puedes añadirle esto:

RELIGIOUS BOYCOTT

Even before the film's release on December 7, some conservative Christians in the United States have urged movie goers not to see it, basing their objections on Pullman's unflattering portrayal of the church, and specifically the Catholic faith.

In a storyline seen by many as an attack on religion, the church is linked with cruel experiments on children aimed at discovering the nature of sin and with attempts to suppress truths that would undermine its legitimacy and power.

Weitz rejects such criticism, although he did consciously tone down religious elements of the original story.

"Yes, it (the trilogy) deals with theology and it deals with religion, but I think it deals with it in a much more subtle way than the people who want to boycott the film are regarding it."

Kidman, who is Catholic, said she did not want to be involved in a movie that was anti-religious or anti-Catholic.

"I come from a Catholic family so that's not something that my grandmother would be very happy about, and I really don't think that that's what I'm involved in," she told a news conference.

Lo de la "diluída" no es precisamente algo por lo que los fans saltemos pero si el sr. opinionado dijo que sí, confiaremos y alos detractores los calma un poco.

Nota original en Yahoo Movies.

Ya pusieron otra noticia...


La Liga Católica de Estados Unidos ha lanzado una campaña en contra de la superproducción dirigida al público infantil que ha sido acusada de 'conducir a los niños al ateísmo'
La Liga Católica de Estados Unidos ha lanzado una campaña en contra de La Brújula Dorada, una superproducción dirigida al público infantil que adapta el primer tomo de la trilogía de Philip Pullman La materia oscura , y que ha sido acusada de 'conducir a los niños al ateísmo'.

La película, que se estrena mundialmente la próxima semana, está protagonizada por Nicole Kidman y Daniel Craig y, como el libro del que es adaptación, Luces del Norte , retrata un mundo paralelo en el que unas criaturas llamadas 'daemons' portan el alma de las personas.

La polémica surge a raíz de que en ese mundo imaginario, el poder está en manos del Magisterium, una orden religiosa que ahoga la individualidad y controla las almas de los niños, actitud contra la que se erige la pequeña Lyra Belacqua, poseedora de la brújula dorada que da nombre a la película que contiene la verdad suprema.

La Liga Católica de Estados Unidos contempla esta premisa como una voluntad, por parte de Pullman, de 'promover el ateísmo y denigrar la cristiandad a los ojos de los niños', según explica en su página web su presidente, Bill Donohue.

El colectivo 'pide a los cristianos alejarse de esta película, porque sabe que el film incitará a leer los libros: Padres ingenuos que llevan a sus hijos a ver la película pueden ser impulsados a comprar los tres libros como regalo de Navidad'.

Así, es la difusión que otorgaría el éxito del film al material literario lo que preocupa a los conservadores más que el contenido de la propia película, que los estudios New Line -que ha invertido alrededor de 150 millones de dólares en la película- se han encargado de enfocar a un público mayoritario.

No obstante, con el anuncio de la productora de que, si la taquilla apoya este filme, se realizará la adaptación de la trilogía completa, la Liga Católica avisa de que las secuelas serían más dañinas para la comunidad religiosa.

'El segundo libro es más explícito en su odio al cristianismo que el primero, y la tercera entrega es si cabe más flagrante. Como La Brújula Dorada está basada en el menos ofensivo de los tres libros (...) algunos se preguntarán por qué los padres deberían ser cautelosos con la película'.


La Liga Católica de Estados Unidos ha lanzado una campaña en contra de la superproducción dirigida al público infantil que ha sido acusada de 'conducir a los niños al ateísmo'
Frente a esta campaña de oposición -que incluye la venta por teléfono e internet al precio de cinco dólares el informe La brújula dorada : propósitos desenmascarado - el equipo de la película se ha defendido con moderación.

Daniel Craig, que interpreta en la película al aventurero Lord Asriel, expresó al diario británico The Times que 'hay un derecho básico a discutir esas cosas, sobre todo si se tiene en cuenta cómo va el mundo. Todo lo que decimos es que hay que poder discutir acerca de la fe'.

El escritor, por su parte, explicó en el programa de la NBC 'Al's Book Club' que en sus libros se traslada su opinión de que 'la religión es mejor cuanto más lejos está del poder político (...) A veces, la gente piensa que si algo está hecho en nombre de la fe o la religión, debe de ser bueno. Por desgracia, eso no es cierto'.

La trilogía La materia oscura -formada por Luces del norte (1995), La daga (1997) y El catalejo lacado (2000)- entronca en la tradición de alegorías fantásticas de Tolkien -El Señor de los Anillos- o C.S. Lewis -Las Crónicas de Narnia- y su primer volumen fue elegido por los británicos, según un sondeo de las librerías Waterstone, como el tercer mejor libro de los últimos veinticinco años.

Philip Pullman, por su parte, siempre ha mostrado una actitud combativa contra las censuras impuestas por la religión y así, en febrero de 2006, se manifestó junto con otras personalidades de la cultura londinense, para reclamar la abolición de las viejas leyes británicas contra la blasfemia que protegen a la Iglesia Anglicana.

Ante estos nuevos ataques, Pullman, en su página web, sentencia con ironía: 'No sé si existe Dios o no. Nadie lo sabe, digan lo que digan (...) Si se mantiene invisible, es porque está avergonzado de sus seguidores y la crueldad e ignorancia de las que hacen uso en su nombre. Si fuera él, yo no querría tener nada que ver con ellos'.



Cooomoo veeen.!!!!!!
Aghhhh!!!

Bb! :witch:

La ví en el work también.

Nadie como Pullman pa defender su obra a su estilo XD

La verdad no sé si estas campañas son de plano inocentes o su deber a sus ideas es tanto que la practicidad vuela por la ventana. No se han dado cuenta que no hacen mas que promocionar el producto? Sea uno de la religión que sea todos tienen morbo y al contrario de salir huyendo hacen que mas personas volteen, pero bueno. Los libros llevan años en circulación y aunque con quejas no ha habido mayor cobertura ni revuelta, ahora, como saben que menos gente le teme a las salas de cine se han esponjado. Al menos me queda el consuelo de que por la descripción si los han leído todos (o se los platicaron XP). Como creo que es Pullman, igual le están dando material al autor para escribir otra saga pero de 8 sobre temas teològicos.

Y me gusta a respuesta de Daniel Craig, mas que la de Nicole.

Ya es la película mas popular de la temporada y no se ha estrenado, según CNN.

http://edition.cnn.com/2007/SHOWBIZ/Movies...ref=mpstoryview

Jeje, como siempre, esos boicots y protestas lo único que consiguen es hacerle publicidad gratuita a la película. :rolleyes:

Y pues yo ya estoy más que puesta para ir a verla. A ver si Lyra es menos Mary Sue que en el libro. =P

Ohh!! ya tengo un email de respuesta por parte de quien me mandó el correo... xD aunque aún sigo intentando descifrarla..

Saludos Arhe, y agradezco la intervención , considero tienes razón, no me tome el atrevimiento de adjuntar nada más que el mensaje de campaña con respecto a dicha película, las noticas que adjuntas yo había tenido a bien haber leído, y bueno las opiniones a favor y en contra hoy están a la orden del día, yo envíe dicho mensaje asi nada más porque considero que a quienes seleccione tienen un criterio amplio y objetivo, al cual apelo emplean cuando reciben mensajes de este tipo, prueba de ello es tu participación, sumarle que en efecto no siempre me doy el tiempo de enviar los porques y para que a los que yo haya podido tener acceso.

Lo que es cierto es que hay un interes en particular que me generó este mensaje y que por lo mismo investigue las noticias que Arhe tuvo a bien reenviarnos, inclusive hay muchas otras, por si quieren investigar al respecto, pero lo que a mi me parece interesante es esto: los infantes son los perfectos consumidores, los más exigentes, en cuanto a su desarrollo moral-psicológico-biologico-social se encuentran en la etapa más fértil para sustentar las bases de un adecuado proyecto de vida, donde sean capaces ellos mismos de tomar decisiones pero siempre claros en que toda decisión tienes sus repercusiones-consecuencias.

Con ello no estoy diciendo que deban o no ver la película, es una decisión que finalmente no recae tampoco en ellos del todo, debido a que son dependientes economicamente de sus padres, ya sea para ver la película o leer el libro, y entonces por ello el mensaje es enviado a adultos,que tambien es cierto no siempre tomamos las mejores decisiones para invertir en el desarrollo integral de nuestros pekeños, y si ellos han llegado o llegan a escuchar que esta película de entrada es como "prohibida" o algo "malo", ojo con el que asistan o no, porque la decisión está condicionada a un actuar de adultos que no del todo les quedará clara, seamos responsables con esto sea cual sea la decisión de llevarlos o no al cine, mi campaña es parar que sean nuestros pekeños los "chivos expiatorios" de todos los rollos de los adultos, parar esto de consumir cosas que entre más controversiales sean parezcan ser las más importantes (y está comprobado que no, que finalmente solo son distractores en su formación), ya bastante terreno hemos dejado que ganen asi con los adolescentes y jóvenes como para permitir que ahora sean los infantes quienes tengan que estar involucrados en esta clase de disputas.



Total...ya no entendí xD

Bb!

:witch:

Creí que era na cadena de esas que no se sabe quien la hizo, o creo que ella no la hizo pero si respondió.

Aumm, estas personas sobre-preocuponas por los críos me dan un no se qué de brr...pero es que yo no tengo chip maternal, so, bueno, tampoco entiendo ^^U. Me sonó a que como que si es malo ir a la película? XD Pero al menos no se esponjó.

Y bueno, creo que ya mañana es el día, chaaaaan!.... en USA. ni modo, seguro ahí queda el puesto no. 1 de Enchanted, jeje, pero me muero de ganas por ver las 2 *¬*

Oigan...




ahora que lo pienso yo solo habia visto el teaser y no le habre puesto mucha atencion o no revelaba nada, porque....





me fije que parece que le cambiaron bastantito la historia. Como sea sigo con ganas de verla, mas aun que ya acabe el libro :D lo que si es que Lord Asriel no me gusta nada nada o sea yo lo imaginaba como Allan Rickman porque el personaje se me hace muy parecido a Snape o_O y en la pelicula ni al caso para como te lo pintan, bueno es el trailer, no se revela mucho. Pero se ve muy x :huh: y Mrs Coulter si da mucho el gatazo, ya lo habia dicho. De hecho, desde que supe que nicole haria el papel se me hizo facil imaginarla asi pero con el cabello oscuro. ¿Que les costaba teñirselo? en fin esas son cosas que nunca entendere de las adaptaciones o_O ahi comento el libro en su respectivo tema. Pero ya quiero ver esta movie yaaaaaaaaaaaa!!!!!
:cafe:

Ya la ví. No esta ni muy muy ni tan tan diría mi abue :lol:

Espero no hacer spoilers pero mejor lean ya que la hayan visto.

Había leído los comentarios de los críticos, sobre todo cuando empezaron a decir que no había llegado a las expetativas. Una queja general es que era demasiado rápida y me preparaba para ver que la gente se quedara con cara de "what".

Pero es esa gente la que va a tener menos problemas. Como siempre hay la imposibilidad de meter todo el libro, hay personajes que quedan rezagados por hacer que tenga consistencia el personaje principal en un tiempo reducido. Si hay muchos detallitos que se pierden pero que no son impecindibles...salvo...el final.

En lo que creo fue un esfuerzo por dejar algo mas esperanzador para un público que realmente no se espera un final a la Sr. de los Anillos y con mas peligro de no comprar el boleto el siguiente año, no tenemos el final impactante del libro, si no como de un capítulo menos.

Me encantó ver a Sarafina, a Lee, a la sra. Coulter (esta perfecta O_O), las batallas, como desaparecen los daimonions.

Los efectos están bien pero no me parecieron sobresalientes. No se si debido a que no querían que los animales y daimonions parecieran caricaturizados, si no, mas reales les dieron menos expresión facial que cualquier otro animal de CG que yo haya visto a últimos años.

En todo si está bastante rebajada, la iglesia no es el nombre del poder, si no el magisterio como habíamos leído, de todos modos queda clara la crítica. En sangre también está muy leve con todo y que violencia física si hay.

OT y Saku, yo creo queno, con esta no se te va a quitar la idea de que Lyra es una marysue, a lo mejor hasta sale contraproducente XD

Jajaja, yo no la vi pero lei el pergamino, no lo pude evitar =P y la verdad es que me agrada que no se acabe taaaan de tajo, ya tendria que verla para decir si prefiero eso o el final original ^^U una amiga la vio ayer y me la recomienda mucho asi que me preparo para algo bueno... ahora conseguir quien me acompañe o terminare yendo sola <_<
:cafe:

¡Ya la viii, y sí me gustó! :)

La verdad esperaba menos, como he leído malas críticas de esta peli, pensé que la historia me iba a aburrir y Lyra me iba a fastidiar. Pero nooo, creo que les quedó bien.

Lo que más me agradó fue que:

- Simplificaron la trama. Ocurre casi lo mismo que en el libro (menos el final) pero con menos vueltas.

- Lyra no es toda una Mary Sue, aquí al menos se ve que tiene miedo y dudas.

- Nicole Kidman como Coulter es mala como la carne de puerco. XD

- Los daimonions están monos. :3

- Visualmente es muy atractiva, me gustaron los edificios y las maquinarias como los globos aerostáticos.

Lo que sí se les pasó un poco la mano con el combate de los osos, no salió mucha sangre pero el tronido del cuello roto me dio cosa. 0_o

Les recomiendo que vean esta peli. Y si les gusta, lean los libros para conocer más a detalle el relajo que se traen con el mentado Polvo.

Yo la vi ayer... pero se me olvido postear!! :P :lol:

La vi un poco empezada y con muchos problemas tecnicos, incendio de la cinta incluido :/ pero bueno...
Yo creo que les quedo muy bien la adaptacion, se tomaron bastantes libertades pero contaron la misma historia aceptablemente :P a mi Lyra si se me hizo algo Mary Sue al principio, aunque luego si se me hizo que se le notaban mas sus dudas. Bueno, a destacar los puntos que ameritan:

* Las brujas fueron para mi revindicadas porque en el libro me espere mucho de ellas y no se me hicieron la gran cosa, en cambio aqui son espectaculares a pesar de que no aparecen mucho.

* Siguio sin gustarme Lord Asriel, se supone que era muy imponente y no se cuanto... y parece un tipo bien x insisto :P en fin, yo esperaba un Snape o algo asi :lol: ... de hecho soy yo o muchas cosas (como el Jordan College) en mi mente eran similares a Hogwarts y en la pelicula, pues no lo son tanto. Pero es solo cuestion de percepcion mia en todo caso.

* La señora Coulter fue de lo mejor, claro que NADA les costaba teñirle el cabello (es algo que siempre odiare de las adaptaciones), pero Nicole estuvo maravillosamente bien en el papel.

* Para mi, si se acabo mas de tajo que en el libro -___- aunque concuerdo con Yanis en que es un poco mas esperanzador :P con razon muchos odian el final de la pelicula... aunque no se que tanto les convendria dejar lo que falta para la siguiente o_O

* Los osos siguen ruleando (y otra vez... para que cambiarle el nombre a Iofur? :S ) *____* Iorek es tan adorable como lo imaginaba :lol:

* Andare demasiado perdida o quien era el personaje de Christopher Lee? :ph43r: se me hizo que no pintaba nada ahi :ph43r: a menos que fuera del siguiente libro o asi...

* Quiero un daimonion que sea siempre gato :(

En resumen si me gusto, visualmente les quedo muy bien hecha, tanto en ambientacion, vestuario y efectos, aunque no fueron nada del otro mundo.


PD.
QUE MANERA DE CALLAR AL REY OSOOOO!!! ame tanto esooooo xDDDDDD

La vi la semana pasada y se me habia olvidado XD
Como yo no he leido el libro solo comentaré sobre mi percepción de la movie.

Pues al principio me pareció un poco tediosa, casi aburrida, quizas lo que mantenia mi interes despierto era lo de los daimonions xq io keria uno jajaja

Luego cuando apareció el oso, wow me encantó (ahora queria un oso) XD jajaja y ps de ahi ya me tuvo emocionada todo el rato

Me pareció chafa eso de que nicole fuera la mamá de la Laira XD pero como es malaaaaaa esa nicole XD

amm, el final igual si lo vi medio chafa, con eso de que casi tienen un rey oso domesticado y todo les sale bien, pero bueno

ahh si, otra cosa XD me encantaron las brujas...!!!

la muñe

Yo la vi el miercoles pasado, y tampoco eh leido el libro, asi qu iogual comentare mi opinion peliculense.

Pues a mi me habian contado qeu estaa medio un chafa, pero despues de leer aqui en el foro toda la controversia, decidi ir a verla, ademas como puede ser trilogia o algo asi, me gusta ver el principio.

En fin:

Los daimonions rulez, estan bien chilos y me encantada la idea.

Yo creo que todos amamos la parte cuando el oso le arranca la boca y lo muerde.

Las brujas me parecieron chilas tambien en el combate, pero la verdad nose ni que onda con ellas, de echo con todas las razas.

Me agrado lo de la brujula, pero me hubiera gustado ver mas como la leia.

Y pues el final, no es el gran final, pero en fin.

Y pues creo que quiero el libro, por que la verdad se nota que la historia esta suuuuuper resumida, no explican muchas csas, y se nota que cortan mucho el viaje y eso.

Y sigo queriendo saber que fregados con el polvo, por que creo suponer que onda, pero no entiendo por que se enojan tanto :blink:

waaaaaa.. yo me entere de esa peli por un juego en internet xDD

y por lo que han escrito akí se mira interesante :) pero siempre me han interesado los libros, así que los conseguiré primero xD

*-* aunke es una buena escusa para salir al cine.. ;) tomaré la peli como recurso xDD

*-* gracias a todos por platicar la peli n_n

CHUS!! :witch: